실험 결과
1. 결과 분석
1) 실험 ⓵
주파수 : 800㎐, 관의 직경 : 40mm, 보정인자 : 0.6
| 1배 공명 | 3배 공명 | 5배 공명 | 7배 공명 |
1회 | 80 | 292 | 490 | 714 |
2회 | 78 | 289 | 483 | 707 |
3회 | 83 | 301 | 493 | 708 |
평균 | 80.3 | 294 | 488.7 | 709.7 |
음속 (m/s) | 333.76 | 339.2 | 328.13 | 335.41 |
오차 | 2.86% | 1.28% | 4.5% | 2.38% |
음속 평균 : 334.13 m/s
이론값 : 331.5 + 0.607 × 20 = 343.6 m/s
2) 실험 ⓶
주파수 : 1000㎐, 관의 직경 : 40mm, 보정인자 : 0.6
| 1배 공명 | 3배 공명 | 5배 공명 | 7배 공명 |
1회 | 57 | 225 | 400 | 569 |
2회 | 56 | 227 | 403 | 567 |
3회 | 58 | 224 | 398 | 570 |
평균 | 57 | 225.3 | 400.3 | 568.7 |
음속 (m/s) | 324 | 332.4 | 339.4 | 338.7 |
오차 | 5.7% | 3.26% | 1.22% | 1.43% |
음속 평균 : 333.6 m/s
이론값 : 331.5 + 0.607 × 20 = 343.6 m/s
토의 사항
1. 실험 고찰
본 실험시간에는 관의 공명을 이용한 음속측정 실험을 하였다. 결과에서는 이론값과 조금의 오차가 있었는데 그 원인을 알아보자면 공명이 일어나는 지점을 청력으로 감지해야 했기 때문에 정확하지 않았을 수 있다. 최대한 정확히 듣고 측정하였지만 사람의 귀가 감지할 수 없는 미세한 차이가 존재하기 때문에 차이가 발생했을 수 있다.
또 속도의 경우 이론값보다 측정값이 조금씩 작은 것을 알 수 있는데 이는 온도에 대해 정확하게 계산해주지 않아서 발생한 것이다. 그리고 오차가 발생한 가장 중요한 요인은 공명위치에 대한 보정인데 공명위치의 경우 관 끝에서 첫 번째 공명위치까지의 길이는 λ/4에 가깝지만 실제로는 이론값보다 조금 작다. 이는 첫 번째 정상파의 배가 관 끝보다 조금 위쪽에 위치한다는 것을 의미하고 그에 따라 공명위치에 대한 보정을 정확하게 해 줄 필요가 있었는데 그 과정을 생략하면서 오차가 발생한 것 같다.
0 댓글