실험 결과
시료의 양을 V, 몰질량을 M, 밀도를 d라 놓으면
| MeOH의 몰분율 |
Pure MeOH | 1 |
M 5㎖ + B 1㎖ | =0.915 |
M 4㎖ + B 2㎖ | =0.811 |
M 3㎖ + B 3㎖ | =0.683 |
M 2㎖ + B 4㎖ | =0.518 |
M 1㎖ + B 5㎖ | =0.301 |
Pure MeOH | 0 |
| Benzene의 몰분율 |
Pure MeOH | 0 |
M 5㎖ + B 1㎖ | =0.085 |
M 4㎖ + B 2㎖ | =0.189 |
M 3㎖ + B 3㎖ | =0.317 |
M 2㎖ + B 4㎖ | =0.482 |
M 1㎖ + B 5㎖ | =0.699 |
Pure MeOH | 1 |
Table3. 메탄올의 몰비율에 따른 굴절률
Sample No. | Sample의 조성 | MeOH의 몰분율 | 굴절율 |
1 | Pure MeOH | 1 | 1.328 |
2 | M5㎖ + B1㎖ | 0.915 | 1.351 |
3 | M4㎖ + B2㎖ | 0.811 | 1.378 |
4 | M3㎖ + B3㎖ | 0.683 | 1.408 |
5 | M2㎖ + B5㎖ | 0.518 | 1.444 |
6 | M1㎖ + B5㎖ | 0.301 | 1.461 |
7 | Pure 벤젠 | 0 | 1.497 |
Graph1. 메탄올+벤젠 혼합물의 몰비율에 따른 굴절률
2. 메탄올+벤젠 혼합물의 끓는점에 따른 굴절률의 변화(메탄올이 용매인 경우)
※ 메탄올의 굴절율 y=-0167x + 1.51(x는 몰분율, y는 굴절률)
이 식을 x에 관해 정리하면
※ 벤젠의 굴절률 y=0.167x + 1.343(x는 몰분율, y는 굴절률)
이것을 x에 관해 정리하면
Table4. 메탄올+벤젠 혼합물의 끓는점에 따른 굴절률의 변화
MeOH 50㎖에 가한 벤젠의 양(㎖) | b.p(℃) | 기상의 굴절률 | 액상의 굴절률 |
0 | 64 | 1.327 | 1.327 |
1 | 64 | 1.333 | 1.329 |
3 | 63 | 1.348 | 1.334 |
6 | 62 | 1.368 | 1.340 |
9 | 61 | 1.380 | 1.347 |
10 | 61 | 1.381 | 1.348 |
| 기상굴절률 | 액상굴절률 |
MeOH 50㎖ + Benzene 0㎖ | 메탄올 : 1.327 x= (-1.327+1.51)/0.167 = 1.096 | 메탄올 : 1.327 x= (-1.327+1.51)/0.167 = 1.096 |
MeOH 50㎖ + Benzene 1㎖ | 메탄올 : 1.333 x= (-1.333+1.51)/0.167 = 1.060 | 메탄올 : 1.329 x= (-1.329+1.51)/0.167 = 1.084 |
MeOH 50㎖ + Benzene 3㎖ | 메탄올 : 1.348 x= (-1.348+1.51)/0.167 = 0.970 | 메탄올 : 1.334 x= (-1.334+1.51)/0.167 = 1.054 |
MeOH 50㎖ + Benzene 6㎖ | 메탄올 : 1.368 x= (-1.368+1.51)/0.167 = 0.850 | 메탄올 : 1.340 x= (-1.340+1.51)/0.167 = 1.018 |
MeOH 50㎖ + Benzene 9㎖ | 메탄올 : 1.380 x= (-1.380+1.51)/0.167 = 0.778 | 메탄올 : 1.347 x= (-1.347+1.51)/0.167 = 0.976 |
MeOH 50㎖ + Benzene 10㎖ | 메탄올 : 1.381 x= (-1.381+1.51)/0.167 = 0.772 | 메탄올 : 1.348 x= (-1.348+1.51)/0.167 = 0.970 |
Table5. 각각 상태와 넣어준 벤젠의 양에 대한 몰분율 계산값
MeOH50㎖에 가한 벤젠의 양(㎖) | 기상상태의 대한 MeOH의 몰분율 | 액상상태에 대한 MeOH의 몰분율 |
0 | 1.096 | 1.096 |
1 | 1.060 | 1.084 |
3 | 0.970 | 1.054 |
6 | 0.850 | 1.018 |
9 | 0.778 | 0.976 |
10 | 0.772 | `0.970 |
3. 메탄올+벤젠 혼합물의 끓는점에 따른 굴절률의 변화(벤젠이 용매인 경우)
Table6. 메탄올+벤젠 혼합물의 끓는점에 따른 굴절률의 변화
벤젠50㎖에 가한 MeOH의 양(㎖) | b.p(℃) | 기상의 굴절률 | 액상의 굴절률 |
0 | 82 | 1.497 | 1.497 |
1 | 72 | 1.491 | 1.496 |
2 | 66 | 1.487 | 1.495 |
4 | 62 | 1.457 | 1.494 |
8 | 61 | 1.438 | 1.488 |
10 | 61 | 1.433 | 1.484 |
Graph3. 메탄올+벤젠 혼합물의 끓는점에 따른 굴절률의 변화
| 기상굴절률 | 액상굴절률 |
Benzene 50㎖ + MeOH 0㎖ | 벤젠 : 1.497 x= (1.497-1.343)/0.167=0.922 | 벤젠 : 1.497 x = (1.497-1.343)/0.167=0.922 |
Benzene 50㎖ + MeOH 1㎖ | 벤젠 : 1.491 x= (1.491-1.343)/0.167=0.886 | 벤젠 : 1.496 x= (1.496-1.343)/0.167=0.916 |
Benzene 50㎖ + MeOH 2㎖ | 벤젠 : 1.487 x= (1.487-1.343)/0.167=0.862 | 벤젠 : 1.495 x= (1.495-1.343)/0.167=0.910 |
Benzene 50㎖ + MeOH 4㎖ | 벤젠 : 1.457 x= (1.457-1.343)/0.167=0.683 | 벤젠 : 1.494 x= (1.494-1.343)/0.167=0.904 |
Benzene 50㎖ + MeOH 8㎖ | 벤젠 : 1.438 x= (1.438-1.343)/0.167=0.569 메탄올 : 1.457 x= (-1.457+1.51)/0.167=0.317 | 벤젠 : 1.488 x= (1.488-1.343)/0.167=0.868 메탄올 : 1.494 x= (-1.494+1.51)/0.167=0.096 |
Benzene 50㎖ + MeOH 10㎖ | 벤젠 : 1.433 x= (1.433-1.343)/0.167=0.539 | 벤젠 : 1.484 x= (1.484-1.343)/0.167=0.844 |
Table7. 각각 상태와 넣어준 메탄올의 양에 대한 몰분율 계산값
벤젠50㎖에 가한 MeOH의 양(㎖) | 기상상태의 대한 벤젠의 몰분율 | 액상상태에 대한 벤젠의 몰분율 |
0 | 0.922 | 0.922 |
1 | 0.886 | 0.916 |
3 | 0.862 | 0.910 |
6 | 0.683 | 0.904 |
9 | 0.569 | 0.868 |
10 | 0.539 | 0.844 |
4. 몰분율-농도에 대한 기액평행도
Graph4. 메탄올의 몰분율에 따른 끓는점 변화
※ 공비점
9.686x + 53.57 = 25.52x + 36.12
∴ x=1.1, y =64.225
Graph5. 벤젠의 몰분율에 따른 끓는점 변화
※ 공비점
41.14x + 36.74 = 191.6x – 104.0
∴x=0.935, y=102.69
토의 사항
1. 실험 고찰
본 실험은 대체적으로 오차가 큰듯하다. 메탄올+벤젠 혼합물에서 메탄올의 몰분율이 1이 넘어버린 경우가 있었다. 위에 오차의 원인에서도 썼지만 끓는점을 측정하는 과정에서 정확히 측정을 못했기 때문에 그런것 같다. 벤젠과 메탄올은 잘 섞이기는 하지만 반응을 하지는 않기 때문에 돌턴의 법칙을 적용시킬수 있을듯 하다. 이 돌턴의 법칙이 성립하기 때문에 굴절계를 이용해서 굴절률을 측정하고 그 굴절률을 토대로해서 몰농도까지 구할수 있었다. 또 실험을 하는 도중에 마개를 열었었는데 그때 순간적으로 단열팽창이 일어났을 것 같다. 이과정에서 더욱 더 많은 기체가 더 많이 바깥으로 나갔을 듯 하다.
2. 오차의 원인
본실험에서 오차가 생길 수 있는 부분은 실험하는 과정에서 있었다. 메탄올과 벤젠의 혼합물을 물중탕을 하면서 벤젠을 추가하고 굴절률 측정에 필요한 시료를 썼었다. 또 혼합물을 섞기 위해서 뚜껑을 열었었다. 그런데 이 과정에서 뚜껑을 자꾸 열었다가 닫았다가 했는데 이때 물중탕을 하고 있어서 온도가 높은 상태였기 때문에 적지 않은 양이 증발했을 것이다. 또 굴절률 측정을 하기위해서 시료를 썼었는데 이때 시료를 덜어내면서 시료를 뺀만큼의 메탄올을 더 넣어주지 않았기 때문에 혼합물의 몰분율이 달라졌을 것 같다. 위에 쓴 것이 본 실험에서 생긴 가장 큰 오차였던 것 같다. 이외에도 온도계의 최소 눈금이 1℃였기 때문에 소수점 눈금은 정확히 읽을수가 없었다. 만약에 끓는점을 측정할때마다 새 메탄올로 실험을 했으면 시간은 오래 걸리겠지만 결과값은 조금 더 정확히 나왔을 것 같다.
0 댓글